Kampagne wie Jagger: Joe Biden, Senior American Idol?

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Kampagne wie Jagger: Joe Biden, Senior American Idol?

Aug 30, 2023

Kampagne wie Jagger: Joe Biden, Senior American Idol?

Also, ja, Nachrichtenblitz: Joe Biden ist alt. Älter als etwa 96 Prozent von ihnen

Also, ja, Nachrichtenblitz: Joe Biden ist alt. Älter als etwa 96 Prozent seiner amerikanischen Landsleute. Mittlerweile sind es 80 Jahre, und – keuchen – 86 Jahre, wenn er seine Wiederwahl gewinnen und seine volle zweite Amtszeit absolvieren würde.

Erraten Sie, was? Biden war alt, als er 2020 kandidierte und gewann und damit gewissermaßen die Demokratie rettete. Verdammt, schon bevor er alt war, benahm er sich alt, so wie damals als Vizepräsident, als er bei einer Rede einen örtlichen Würdenträger aufforderte, aufzustehen und sich zu verbeugen, ohne zu bemerken, dass dieser Würdenträger im Rollstuhl saß. Ich erinnere mich, dass Biden in seinen Vierzigern das war, was man eine Fauxpasmaschine nennt, jemand, der zu den Malapropismen eines alten Mannes neigte.

Jetzt, da er seine Wiederwahlkampagne angekündigt hat, werden wir mit Geschichten über das überschwemmt, was er nicht kontrollieren kann: seine Zeit hier auf der Erde. Die Schlagzeilen schreiben sich von selbst, wie es erst gestern geschah, als er bei der Abschlussfeier der Air Force Academy auf der Bühne stürzte; kaum eine Geschichte erwähnte sein Alter nicht am Anfang. Das Gleiche gilt für seine jüngste Asienreise, als er Kambodscha als Kolumbien bezeichnete und die ukrainische Stadt Cherson mit der irakischen Stadt Falludscha verwechselte – bevor er sich selbst korrigierte. Ausrutscher wie diese, die einer größeren Erzählung dienen sollen, werden aufgebauscht – und die öffentliche Meinung ändert sich hinsichtlich der Eignung des Präsidenten für das Amt, unabhängig von der tatsächlichen Leistung im Amt.

„Die Fähigkeit von Präsident Biden, nach einem Ansturm negativer Presse und demokratischem Händeringen überdurchschnittliche Leistungen zu erbringen, ist unübertroffen.“ – Kolumnistin der Washington Post, Jennifer Rubin

Eine aktuelle Umfrage von ABC News/Washington Post ergab, dass mehr als zwei Drittel der Amerikaner glauben, Biden sei zu alt für eine weitere Amtszeit – während nur 42 Prozent das Gleiche von Donald Trump denken, der nur ein paar Jahre jünger als Biden ist, aber Er gilt rätselhafterweise als geistig geschärfter und körperlich kräftiger, obwohl bei ihm Fettleibigkeit diagnostiziert wurde. Das Wall Street Journal schrieb in einem Leitartikel: „Die Öffentlichkeit versteht, was Herr Biden offenbar nicht zugeben will: dass es ein historischer Fehler sein könnte, einen Achtzigjährigen, der offensichtlich im Niedergang begriffen ist, für weitere vier Jahre zu wählen.“ Offensichtlicher Rückgang? Der Leitartikel lieferte nicht den Hauch einer Spur von Beweisen. Aber sie nutzen ein Gefühl.

Ich muss zugeben: Auch ich habe Angst, dass Biden nicht fast jeden Satz zu Ende bringt. Ja, er kann schlau wirken – aber auch ruhig, was nach dem Chaos, das ihm vorausging, keine schlechte Eigenschaft ist. Aber sagt all diese Sorge um Bidens Alter nicht mehr über uns – und unsere antimeritokratischen Neigungen in Fragen des Älterseins – aus als über ihn? Denn alles, was der alte Kerl weiterhin macht, ist … zu gewinnen, und das werden wir noch schaffen.

Wissen Sie, wer sonst noch in Joe Bidens Alter ist? Mick Jagger, der nächsten Monat 80 Jahre alt wird. Das ist richtig. Wir ringen doch nicht die Hände darüber, dass Mick zu alt ist, um jeden Abend mit seinen knarrenden Hüften zu „Gimme Shelter“ zu wackeln, oder? Gibt es ein besseres Vorbild dafür, dass auch 80-Jährige – abhängig von vielen individuellen Faktoren – etwas beizutragen haben? Was Biden tun sollte, ist, den Rocker im Weißen Haus zu empfangen, vielleicht ein albernes kleines Duett von Satisfaction aufzuführen – und zu verkünden, dass er von nun an „wie Jagger Wahlkampf machen“ wird.

Vielleicht tröstet das jene Progressiven, die Zweifel an Bidens Eignung für das Amt hegen. Richtig, das letzte tolerierte Vorurteil scheint mittlerweile die Altersdiskriminierung zu sein. Schließlich ist die AARP der Ansicht, dass Altersdiskriminierung „die letzte akzeptable Voreingenommenheit“ sei, da 35 Prozent der Nation inzwischen 50 Jahre oder älter sind.

Ich höre, wie die Rechten über Bidens Alter reden, etwa als Nikki Haley auf gruselige Weise den Tod des Präsidenten vorhersagte; Sie versuchen, ihren Gegner zu definieren. Aber warum greifen die Progressiven an? Die Nation – seit 158 ​​Jahren die Bastion des linken Gedankenguts – berief vor Kurzem eine Gruppe Progressiver mit fetten Namen ein, von denen viele den Präsidenten aufforderten, von einer erneuten Kandidatur Abstand zu nehmen. Robert Reich, Arbeitsminister unter Bill Clinton, findet Bidens Alter „zutiefst besorgniserregend“. Barbara Lawton, ehemalige Vizegouverneurin von Wisconsin, berichtet, dass sich ihr „der Magen zusammenzieht bei der Aussicht, dass ein ehrwürdiger Präsident trotz aller Gefahren des Alterns über 80 nicht mehr in der Lage sein wird, eine starke Führung zu übernehmen, und bei den unvermeidlichen Momenten, in denen man zusammenzucken kann.“ unsere Nation gefährden.“ Wenn jemand einen Satz mit „Ich versuche nicht, altersgemäß zu sein“ beginnt, sind einige meiner besten Freunde alt! – Du weißt, was kommt.

„Vergessen Sie, dass [Biden] ein Dutzend Jahre jünger ist als sein wichtigster Medienkritiker, der 92-jährige Fox-Chef Rupert Murdoch. Dennoch erzeugt die ohrenbetäubende Kakophonie der aufeinandertreffenden Chöre der Medienkritiker einen solchen Lärm, dass es für die Öffentlichkeit schwierig ist, die Triumphe zu hören.“ der Biden-Präsidentschaft.“ — Jeffrey Sonnenfeld

Liebe progressive Freunde: Sind wir eine meritokratische Gesellschaft oder nicht? Wenn ja, dann müssen Sie zugeben, dass Joe Biden – ganz unwahrscheinlich – eine der inhaltlich erfolgreichsten ersten Amtszeiten der modernen Geschichte hingelegt hat. Er hat sich zumindest das Recht auf Ihre Rücksichtnahme verdient, um, wie er es ausdrückt, den Job zu Ende zu bringen. Senatorin Diane Feinstein hingegen ist zu alt für das Amt – und es besteht kein Widerspruch zwischen der Aufstellung hinter Biden, der seine Arbeit erledigt, und dem Beharren darauf, dass Feinstein zurücktritt, weil ihre altersbedingten Gesundheitsprobleme es geschafft haben so dass sie ihren Amtspflichten nicht mehr nachkommen kann.

Ja, es ist scheiße, dass eine Gerontokratie unsere Politik dominiert. Bei mir dreht sich alles um neues Blut und frisches Denken. Aber Biden beweist, dass noch etwas anderes zählt: die noch nicht tote Kunst der Politik selbst. Progressive und eine ganze Reihe von Politikern aus Philly – einschließlich der mutmaßlichen nächsten Bürgermeisterin von Philadelphia, Cherelle Parker – sollten sich Notizen machen. Denn trotz seines steifen Gangs und dieser verstümmelten Rede (denken Sie daran, Biden hat fast sein ganzes Leben lang gestottert) ist Joe Biden ein politischer Gelehrter.

Schauen Sie sich nur den ganzen Mist an, den er gerade während der Verhandlungen über die Schuldenobergrenze über den Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, eröffnet hat. All diese drakonischen Forderungen des Freedom Caucus? Aufhebung des Inflation Reduction Act und Schuldenerlass für Studierende? Eine Begrenzung der nichtmilitärischen Ausgaben für ein Jahrzehnt? McCarthy hat nichts davon mitbekommen.

Die Verhandlungen, schrieb David Leonhardt von der New York Times, seien „eine Erinnerung daran, dass [Biden] der erfolgreichste parteiübergreifende Verhandlungsführer seit Jahrzehnten ist, der das Weiße Haus besetzt.“ Denken Sie daran, dass die Bundesregierung während der Corona-Krise 3 Billionen US-Dollar ausgegeben hat, um das Land vor einer weiteren Weltwirtschaftskrise zu bewahren. Bidens Bereitschaft, einige Ausgabenkürzungen in Betracht zu ziehen, nachdem wir nun über den Berg sind, ist gerechtfertigt. Dennoch hat er geschickt eine Art Falltürbestimmung in den Gesetzentwurf eingebaut, die es ihm ermöglicht, die Auswirkungen der Kürzungen abzumildern, indem er Notstandsbefugnisse nutzt, um Geld von einem Programm auf ein anderes zu verlagern.

„Die Fähigkeit von Präsident Biden, nach einem Ansturm negativer Presse und demokratischem Händeringen überdurchschnittliche Leistungen zu erbringen, ist unübertroffen“, schreibt die Kolumnistin der Washington Post, Jennifer Rubin. „Um es zusammenzufassen: Biden hat die Litanei unverschämter Forderungen zurückgedrängt, seine Ausgabenagenda und Steuererhöhungen beibehalten und seine zweijährige Schuldenobergrenze erhöht. Und indem er einen Deal mit McCarthy macht, trägt Biden dazu bei, Unstimmigkeiten auf der GOP-Seite zu schüren Der extreme MAGA-Flügel verurteilt die Vereinbarung.“

Nicht alles hängt vom Alter ab, oder? Schließlich befürworteten jüngere, weniger erfahrene und ideologischere gewählte Amtsträger, wie unser eigener Senator John Fetterman, eine weitaus unpraktischere Vorgehensweise: Die Berufung auf den 14. Verfassungszusatz, der bei dieser Unsicherheit zu endlosen rechtlichen Herausforderungen und wirtschaftlicher Katastrophe geführt hätte, und eine wackelige Wette, dass dieser Oberste Gerichtshof sich auf die Seite des Klartextes der Verfassung stellen würde.

Wie Jeffrey Sonnenfeld von Yale schreibt:

„Die Weisheit achtzigjähriger Führer hat Nationen in fragilen Momenten wieder aufgebaut. Nur der 82-jährige Benjamin Franklin konnte den nötigen nationalen Konsens im US-Verfassungskonvent herbeiführen, und nur der 87-jährige Konrad Adenauer konnte den nationalen Geist und das globale Vertrauen wieder aufbauen.“ für das besiegte Nachkriegsdeutschland. Frankreich verließ sich auf Charles de Gaulle, um die Nation zu vereinen, als er 80 Jahre alt war. Nachdem er Union Pacific und Brown Brothers Harriman angeführt hatte, war Averell Harriman einer der größten Diplomaten und beriet Präsidenten, bis er 94 Jahre alt war … Vergessen Sie das [Biden] ist ein Dutzend Jahre jünger als sein wichtigster Medienkritiker, der 92-jährige Fox-Chef Rupert Murdoch. Dennoch erzeugt die ohrenbetäubende Kakophonie der aufeinandertreffenden Chöre der Medienkritiker einen solchen Lärm, dass es für die Öffentlichkeit schwierig ist, die Triumphe Bidens zu hören Präsidentschaft.

Und wenn man sich diese Triumphe ansieht, insbesondere angesichts eines gespaltenen Kongresses, sind sie atemberaubend. Biden hat uns an die Macht politischer Fähigkeiten erinnert: das Bilden von Koalitionen, das Herstellen seltsamer Partner, das Aushandeln von Geschäften, das echte Miteinander. Ja, Bidens Kommunikationsfähigkeiten haben sich als mangelhaft erwiesen. Er begeistert Wähler, insbesondere junge, nicht wie Obama. Das liegt nicht, wie Fox News glauben machen möchte, an seinem Alter. Joe Biden, Gott segne ihn, war schon immer eine plappernde Fauxpasmaschine. Aus diesem Grund beklagte sich bereits in den 1980er Jahren ein Kollege im Senat: „Wenn Sie Joe Biden fragen, wie spät es ist, wird er Ihnen sagen, wie man eine Uhr herstellt.“

Fühlen Sie sich frei, sich zu wünschen, dass Biden ein besserer Sprecher wäre, der uns für eine Vision begeistern könnte. Aber bedenken Sie auch: Besser als eine Vision zum Ausdruck zu bringen, ist es, sie tatsächlich umzusetzen.

Aber was er ist, ist das, wofür er sich im Wahlkampf 2020 beworben hat: Ein anständiger Mann, ja, aber vielleicht auch einer der letzten Praktizierenden dieser besonderen Kunst der praktischen Politik. Schauen wir uns an, was überraschenderweise eine der erfolgreichsten ersten Amtszeiten in der jüngeren Geschichte des Präsidenten war, auch wenn die Umfragen dies noch nicht widerspiegeln. Zusätzlich zu einer effizienten Einführung von Impfstoffen und Schulöffnungen zu Beginn seiner Amtszeit und einem historischen Beschäftigungswachstum während der gesamten Zeit – einschließlich der niedrigsten schwarzen Arbeitslosigkeit aller Zeiten – gab es Folgendes:

Das sind verdammt viele Siege für die erste Amtszeit eines schlappen Präsidenten und eines 50:50-Senats. Wie hat Biden das gemacht? Politik. Beachten Sie, dass alle bis auf zwei von Bidens Errungenschaften, die ARP und die IRA – nicht zufällig die beiden wichtigsten Themen – erhebliche Unterstützung der Republikaner hatten. Warum spielt das eine Rolle? Denn wenn es uns nicht gelingt, einen Mittelweg zu finden, wird die amerikanische Geschichte zu einem Nullsummenspiel einer Partei, die gerade erst auf dem Vormarsch ist und alles zunichte macht, was ihre Opposition erreicht hat – bis sich ihr Schicksal erneut wendet. Es ist ein Rezept für völligen Stillstand, und genau das haben wir in letzter Zeit auch erlebt.

Wünschte ich, dass Biden jünger wäre und mehr Selbstvertrauen wecken würde, wenn er spricht? Sicher. Aber was er wirklich vertritt, ist eine Rückkehr zu einer wertebasierten Regierungsführung, der altmodischen Vorstellung, dass Worte Bindung bedeuten, dass Geschäfte von niemandem am Tisch ausgehandelt werden, der erwartet, dass er alles bekommt, was er wollte, und dass gegenseitiger Respekt eigentlich das Wichtigste ist Eckpfeiler unseres gemeinsamen Projekts. Obama war ein großartiger Redner, aber es ist Biden, der dem Inkrementalismus den Garaus gemacht und historische Investitionen getätigt hat.

Fühlen Sie sich frei, sich zu wünschen, dass Biden ein besserer Sprecher wäre, der uns für eine Vision begeistern könnte. Aber bedenken Sie auch: Besser als eine Vision zum Ausdruck zu bringen, ist es, sie tatsächlich umzusetzen.

MEHR POLITISCHE Berichterstattung DES BÜRGERS

Gefällt Ihnen, was Sie lesen? Bleiben Sie über unsere gesamte Berichterstattung auf dem Laufenden. Hier ist wie:

MEHR POLITISCHE Berichterstattung VOM BÜRGER Verwandte Themen von The Citizen Verwandte von The Citizen Verwandte von The Citizen Verwandte von The Citizen Verwandte von The Citizen Gefällt Ihnen, was Sie lesen? Bleiben Sie über unsere gesamte Berichterstattung auf dem Laufenden. Hier ist wie: