Nachricht

Aug 12, 2023

Biden legt Berufung gegen das Verbot von Gun-Bump-Aktien ein

[1/3] Ein Stoßfeuerschaft, der an einem halbautomatischen Gewehr befestigt wird, um die Schusskraft zu erhöhen

[1/3] Ein Stoßfeuerschaft, der an einem halbautomatischen Gewehr befestigt wird, um die Schussrate zu erhöhen, ist am 4. Oktober 2017 im Good Guys Gun Shop in Orem, Utah, USA, zu sehen. REUTERS/George Frey/File Photo

7. April (Reuters) – Die Regierung von Präsident Joe Biden hat am Freitag den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, ihre Berufung gegen ein Urteil eines Untergerichts gegen ein Bundesverbot für „Bump-Stock“-Geräte anzuhören, die es halbautomatischen Waffen ermöglichen, wie Maschinengewehre zu schießen.

Die Regierung verteidigt das unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verhängte Verbot gegen eine Anfechtung durch Michael Cargill, einen Waffenladenbesitzer und Verfechter von Waffenrechten aus Austin, Texas. Das Verbot war eine seltene Maßnahme zur Kontrolle von Schusswaffen in den Vereinigten Staaten, die durch eine Massenerschießung in Las Vegas im Jahr 2017 ausgelöst wurde.

Im Januar stellte sich das in New Orleans ansässige 5. US-Berufungsgericht auf die Seite von Cargill und kam zu dem Schluss, dass das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), eine Behörde des US-Justizministeriums, Bump Stocks unzulässigerweise als Maschinengewehre umklassifizierte nach US-amerikanischem Recht verboten.

Diese Entscheidung „drohe einen erheblichen Schaden für die öffentliche Sicherheit“, erklärte das Justizministerium in seiner Berufung am Freitag. „Bump Stocks ermöglichen es einem Schützen, mit einem einzigen Druck auf den Abzug Hunderte von Kugeln pro Minute abzufeuern. Wie andere Maschinengewehre sind mit Shock Stocks modifizierte Gewehre äußerst gefährlich.“

Drei weitere Bundesberufungsgerichte bestätigten zuvor das Bump-Stock-Verbot. Der Oberste Gerichtshof, der letztes Jahr in einer wichtigen Entscheidung das Waffenrecht ausgeweitet hatte, lehnte es ab, diese Fälle zu prüfen.

Stoßschäfte nutzen den Rückstoß einer Halbautomatik, damit diese vor und zurück gleiten kann, während sie den Abzugsfinger des Schützen „anstößt“, was zu einem schnellen Feuer führt.

Nachdem ein Schütze bei einem Amoklauf auf einem Country-Musikfestival in Las Vegas im Jahr 2017 mit Stoßschäften ausgerüstete Waffen eingesetzt hatte, bei denen 58 Menschen getötet und Hunderte weitere verletzt wurden, hat Trumps Regierung begonnen, deren Rechtmäßigkeit zu überprüfen.

In ihrer Regelung aus dem Jahr 2019 revidierte die ATF eine frühere Schlussfolgerung und klassifizierte Stoßschäfte als Maschinengewehre, die in einem Gesetz von 1934 namens „National Firearms Act“ als Waffen definiert wurden, die „automatisch“ mehr als einen Schuss „durch eine einzige Funktion des Abzugs“ abfeuern können. Das Bundesgesetz verbietet den Verkauf oder Besitz von Maschinengewehren und kann mit bis zu 10 Jahren Gefängnis bestraft werden.

Cargill klagte gegen die ATF-Regel aus dem Jahr 2019, die ihn zur Herausgabe seiner beiden Lagerbestände verpflichtete. Er wird von der New Civil Liberties Alliance vertreten, einer konservativen Rechtsgruppe.

Der Oberste Gerichtshof erklärte im Juni 2022 in einem von seinen konservativen Richtern unterstützten 6:3-Urteil erstmals, dass die US-Verfassung das Recht schütze, in der Öffentlichkeit eine Handfeuerwaffe zur Selbstverteidigung zu tragen.

Zwei Tage nach diesem Urteil unterzeichnete Biden die erste große Waffenreform des Bundes seit drei Jahrzehnten. Die Gesetzgebung folgte auf Massenerschießungen in Uvalde, Texas und Buffalo, New York, bei denen mehr als 30 Menschen getötet wurden, darunter 19 Kinder einer Grundschule.

Im Januar entschied eine ganze Reihe von Richtern des 5. Gerichtsbezirks mit 13:3 zu Gunsten von Cargill, überließ es jedoch einem Prozessrichter, zu entscheiden, ob die ATF-Regel aufgehoben werden sollte.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.