Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt Anfechtung des Verbots von „Bump Stocks“ für Schusswaffen ab.

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt Anfechtung des Verbots von „Bump Stocks“ für Schusswaffen ab.

Aug 21, 2023

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt Anfechtung des Verbots von „Bump Stocks“ für Schusswaffen ab.

WASHINGTON, 3. Oktober (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Waffenrechte ausgeweitet

WASHINGTON, 3. Oktober (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA, der im Juni in einer wichtigen Entscheidung die Waffenrechte ausgeweitet hatte, lehnte es am Montag ab, eine Anfechtung eines Bundesverbots für Geräte namens „Bump Stocks“ anzuhören, die das Abfeuern halbautomatischer Waffen ermöglichen wie ein Maschinengewehr – eine Schusswaffenkontrollmaßnahme, die durch eine Massenschießerei in Las Vegas im Jahr 2017 ausgelöst wurde.

Die Richter wiesen Berufungen eines Waffenlobbyisten aus Utah namens Clark Aposhian und von Feuerwaffenrechtsgruppen gegen Urteile niedrigerer Gerichte ab, die das Verbot als eine vernünftige Auslegung eines Bundesgesetzes bestätigten, das den Besitz von Maschinengewehren verbietet.

Es ging um die Maßnahme der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Bump Stocks nach US-amerikanischem Recht als verbotene Maschinengewehre einzustufen, eine Richtlinie, die 2019 in Kraft trat.

Stoßschäfte nutzen den Rückstoß einer Waffe, um den Abzug zu betätigen, wodurch eine halbautomatische Waffe Hunderte von Schuss pro Minute abfeuern kann, sodass sie wie ein Maschinengewehr schießen kann. Trump versprach, sie bald zu verbieten, nachdem ein Schütze bei einem Amoklauf, bei dem auf einem Country-Musikfestival in Las Vegas 58 Menschen getötet wurden, halbautomatische Waffen mit Stoßschaftvorrichtungen einsetzte.

Nach dem Massaker revidierte das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), eine Behörde des US-Justizministeriums, eine frühere Schlussfolgerung und stufte Bump Stocks nach einem US-Gesetz aus dem Jahr 1934, dem National Firearms Act, das als Reaktion auf den Gangster erlassen wurde, als verboten ein Gewalt dieser Zeit. Trump wies das Justizministerium außerdem an, eine Regelung zum Verbot von Bump Stocks zu erlassen.

In einem von seinen konservativen Richtern vertretenen Urteil mit 6 zu 3 Stimmen erklärte das Gericht im Juni zum ersten Mal, dass die US-Verfassung das Recht eines Einzelnen schütze, in der Öffentlichkeit eine Handfeuerwaffe zur Selbstverteidigung zu tragen. Die Entscheidung bescherte den Befürwortern von Waffenrechten einen Sieg in einem Land, das zutiefst darüber gespalten ist, wie mit der Gewalt durch Schusswaffen umgegangen werden soll.

Die drei liberalen Richter des Gerichts widersprachen diesem Urteil, das die Beschränkungen des Staates New York für das Tragen versteckter Handfeuerwaffen außerhalb des Hauses aufhob.

Das Verbot von Bump Stocks, das ohne Eingreifen des Kongresses in Kraft gesetzt wurde, verlangte von den Eigentümern, die Anlagen abzugeben oder zu vernichten. Denjenigen, die im Besitz von Bump Stocks erwischt wurden, drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis.

Nur selten werden Maßnahmen zur Waffenkontrolle auf Bundesebene erlassen. Präsident Joe Biden unterzeichnete im Juni die erste große Waffenreform des Bundes seit drei Jahrzehnten, zwei Tage nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall New York. Dieses Gesetz sollte dazu beitragen, Menschen, die als gefährlich gelten, daran zu hindern, an Waffen zu gelangen, und die Investitionen in das US-amerikanische psychiatrische Gesundheitssystem erhöhen.

Laut seiner Website ist Aposhian Vorsitzender des Utah Shooting Sports Council. Die Gruppe setzt sich beim Gesetzgeber des US-Bundesstaates Utah dafür ein, „die Waffenkontrolle zu besiegen und ein Pro-Waffen-Gesetz zu verabschieden“.

Aposhian klagte 2019 auf die Aufhebung des Verbots und stellte die Befugnis der ATF in Frage, Bump Stocks als verbotene Maschinengewehre umzuklassifizieren. Nachdem ein Bundesrichter sich zu Beginn des Verfahrens geweigert hatte, ihm eine einstweilige Verfügung zu erteilen, gab Aposhian bis zum Ausgang des Rechtsstreits seine Sammelaktien ab.

Das in Denver ansässige 10. US-Berufungsgericht bestätigte im Jahr 2020 das Verbot und lehnte es ab, die Neuinterpretation des Begriffs „Maschinengewehr“ durch die ATF nach Bundesrecht in Frage zu stellen.

Unabhängig davon haben Interessengruppen von Waffenbesitzern, darunter Gun Owners of America und drei ihrer Einzelmitglieder, vor einem Bundesgericht in Michigan geklagt, um das Inkrafttreten des Bump-Stock-Verbots zu verhindern. Das in Cincinnati ansässige 6. US-Berufungsgericht bestätigte 2021 das Verbot.

In den Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof wird argumentiert, dass die Vorinstanzen die Klagen der ATF unzulässigerweise zurückgestellt hätten.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es 2019 ab, das Inkrafttreten des Verbots zu blockieren.

Die National Rifle Association, eine Waffenrechtsgruppe, die eng mit den Republikanern verbunden ist, reichte beim Obersten Gerichtshof einen Schriftsatz zur Unterstützung von Aposhian ein. Trumps republikanische Landsleute befürworten eine weite Auslegung des im zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung versprochenen Rechts, Waffen zu behalten und zu tragen.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Der Matratzenhersteller Serta Simmons Bedding gab am Dienstag bekannt, dass sein Umstrukturierungsplan nach Kapitel 11 von einem US-amerikanischen Insolvenzgericht bestätigt wurde, was das Bettwarenunternehmen seinem Weg aus der Insolvenz einen Schritt näher bringt.