Nachricht

Jul 30, 2023

Faktencheck: Bidens Behauptung, dass es „es nicht erlaubt“ sei, einen Flammenwerfer oder ein Maschinengewehr zu besitzen, stimmt in den meisten Bundesstaaten nicht

Präsident Joe Biden behauptete am Dienstag, dass es den Amerikanern nicht erlaubt sei, einen zu besitzen

Präsident Joe Biden behauptete am Dienstag, dass es den Amerikanern nicht gestattet sei, ein Maschinengewehr oder einen Flammenwerfer zu besitzen. Aber das trifft in den meisten Teilen des Landes nicht zu.

Biden machte diese Behauptung geltend, während er nach einem Massaker am Montag an einer christlichen Grundschule in Nashville für ein erneutes Verbot halbautomatischer „Angriffswaffen“ plädierte.

Biden sagte: „Ich bin ein Typ des Zweiten Verfassungszusatzes. Ich habe zwei Schrotflinten. Meine Söhne haben Schrotflinten. Wissen Sie, aber in unseren Bundesstaaten – wissen Sie, jeder denkt irgendwie, dass der Zweite Verfassungszusatz absolut ist. Man darf nicht rausgehen und.“ „Besitze eine – eine automatische Waffe. Du darfst kein Maschinengewehr besitzen. Du darfst keinen Flammenwerfer besitzen.“

Fakten zuerst : Bidens Behauptungen sind im Hinblick auf die meisten Amerikaner unzutreffend. Fast überall im Land ist es den Menschen erlaubt, Flammenwerfer zu besitzen und zu kaufen; Flammenwerfer unterliegen keinen Beschränkungen durch das Bundesfeuerwaffengesetz, und nur ein Staat verbietet den Besitz von Flammenwerfern. Und mit einigen Ausnahmen dürfen Menschen in mehr als zwei Dritteln der Staaten vollautomatische Maschinengewehre besitzen und kaufen, sofern diese Waffen vor dem 19. Mai 1986 legal registriert und besessen wurden. Es gab mehr als 700.000 legal registrierte Maschinengewehre in den USA ab Mai 2021, nach offiziellen Bundesdaten.

Um einen Kommentar gebeten, sagte der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Andrew Bates, in einer E-Mail: „Sein Punkt ist, dass praktisch jeder akzeptiert, dass es einige Waffen gibt, die Zivilisten nicht besitzen dürfen, und dass man, so wie er ist, ein zweiter Verfassungszusatz sein kann.“ Anhänger und glauben auch leidenschaftlich an ein Verbot von Angriffswaffen.“

Im Gegensatz zu Bidens eindeutiger Erklärung zu Flammenwerfern am Dienstag und einer ähnlichen Behauptung von Biden in einem CNN-Interview im Jahr 2019 dürfen Menschen in fast allen Bundesstaaten diese Brandsätze besitzen.

Flammenwerfer, die einen Feuerstrahl projizieren, sind vor allem für ihre tödliche militärische Anwendung bekannt (die US-Streitkräfte haben nach dem Vietnamkrieg aufgehört, sie als Waffen einzusetzen). Sie können jedoch für eine Vielzahl praktischer ziviler Zwecke eingesetzt werden, z. B. zum Starten kontrollierter Verbrennungen, zur Rodung von Land für die Landwirtschaft, zum Schmelzen von Schnee und Eis sowie zur Unterhaltung. CNN berichtete 2015 über Unternehmen, die in diesem Jahr begonnen hatten, Flammenwerfer an Zivilisten zu verkaufen.

Der Besitz eines Flammenwerfers ist nach Bundesgesetz legal. Im Jahr 2018, dem Jahr, in dem der Milliardär Elon Musk die öffentliche Diskussion über Flammenwerfer auslöste, erklärte das Bundesamt für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe, es habe „keine Regulierungsfunktion“ in Bezug auf Flammenwerfer. Im selben Jahr twitterte die Bundeskommission für Verbraucherproduktsicherheit Empfehlungen für den sicheren Einsatz von Flammenwerfern. Das Repräsentantenhaus kam in diesem Jahr mit einem Gesetzentwurf eines demokratischen Kongressabgeordneten, der darauf abzielte, erhebliche bundesstaatliche Beschränkungen für Flammenwerfer einzuführen, nicht voran.

Der Besitz von Flammenwerfern ist in Maryland verboten. In Kalifornien erfordert der Besitz eines Flammenwerfers, der dazu bestimmt ist, seinen brennenden Strahl 10 Fuß oder mehr anzutreiben, eine Genehmigung der staatlichen Feuerwehrbehörde. Im Allgemeinen ist der Besitz von Flammenwerfern jedoch weitgehend legal. (Einige bestimmte Gemeinden können ihre eigenen Beschränkungen haben; die Brandschutzbestimmungen von Los Angeles verbieten beispielsweise die Verwendung eines Flammenwerfers, außer mit Erlaubnis des Feuerwehrchefs.)

Laut einer vom Giffords Law Center zur Verhinderung von Waffengewalt veröffentlichten Analyse ist der Besitz eines Maschinengewehrs in mehr als zwei Dritteln der Bundesstaaten grundsätzlich legal, sofern die Waffe vor dem 19. Mai 1986, dem Tag des Präsidenten, rechtmäßig im Besitz war Ronald Reagan hat ein wichtiges Waffengesetz unterzeichnet. Der Giffords-Analyse zufolge gibt es in 35 Staaten eine „minimale oder gar keine Regulierung“ von Maschinengewehren.

Das Bundesgesetz sieht erhebliche nationale Beschränkungen für den Kauf von Maschinengewehren vor, und die Tatsache, dass es nur einen begrenzten Bestand an Maschinengewehren aus der Zeit vor dem 19. Mai 1986 gibt, bedeutet, dass der Kauf dieser Waffen tendenziell teuer ist – regelmäßig in der Größenordnung von mehreren Zehntausend Dollar. Aber für die Amerikaner im größten Teil des Landes ist Bidens Behauptung, dass es ihnen nicht „erlaubt“ sei, ein Maschinengewehr zu besitzen, nicht wahr.

„Es ist heute nicht einfach, an ein vollautomatisches Maschinengewehr zu kommen, ich möchte nicht diesen Eindruck erwecken – aber es ist auf jeden Fall legal. Und es war schon immer legal“, sagte Stephen Gutowski, ein CNN-Mitarbeiter und Gründer von The Reload Veröffentlichung zur Schusswaffenpolitik und -politik.

Laienhaft ausgedrückt ist ein Maschinengewehr eine vollautomatische Waffe, die ununterbrochen schießen kann, solange der Abzug gedrückt bleibt, anstatt wie bei halbautomatischen Waffen für jeden Schuss einen neuen Abzug zu betätigen.

Nach Bundesgesetz erfordert der legale Erwerb eines Maschinengewehrs die Abnahme von Fingerabdrücken; Ausfüllen eines detaillierten Anmeldeformulars; aufgrund von Straftaten, Drogenkonsum und anderen Kriterien nicht als „verbotene Person“ angesehen zu werden; Einholung der Zustimmung eines hochrangigen örtlichen Strafverfolgungsbeamten; Bestehen einer bundesstaatlichen Hintergrundüberprüfung; und eine Steuerzahlung in Höhe von 200 US-Dollar zu leisten (der Betrag hat sich seit einem Waffenkontrollgesetz von 1934 nicht geändert, als 200 US-Dollar heute mehr als 4.000 US-Dollar entsprachen).

Den veröffentlichten Daten des Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms zufolge gab es im Mai 2021 in jedem Bundesstaat gesetzlich registrierte Maschinengewehre, insgesamt 741.146 im Land. Wie Gutowski geschrieben hat, ist ein erheblicher Prozentsatz dieser Waffen wahrscheinlich im Besitz von Strafverfolgungsbehörden und lizenzierten Händlern – diese Gruppen dürfen im Gegensatz zu Zivilisten Maschinengewehre besitzen, die am oder nach dem 19. Mai 1986 hergestellt oder importiert wurden –, aber daran besteht kein Zweifel befindet sich in großer Zahl im rechtmäßigen Besitz von Zivilisten.

Staaten wie New York, Illinois, Iowa, Hawaii und Delaware verbieten den zivilen Besitz von Maschinengewehren weitgehend; In Kalifornien und New Jersey können Menschen Ausnahmen von ihren zivilen Besitzverboten beantragen, diese Ausnahmen werden jedoch nur selten gewährt. In einigen wenigen Bundesstaaten wie Minnesota, Wisconsin und Massachusetts gibt es generelle Besitzverbote für Zivilisten, sie machen jedoch Ausnahmen mit unterschiedlichen Nuancen für Sammler und Personen, die „Andenken“ besitzen. Das allgemeine Verbot in Louisiana sieht auch eine Ausnahme für Uferwächter vor.