Bilden

Blog

HeimHeim / Blog / Bilden

Dec 22, 2023

Bilden

Rick Lingle | 13. Juli 2016 Experten für Verpackungsmaschinen bewerten die

Rick Lingle | 13. Juli 2016

Experten für Verpackungsmaschinen bewerten die Anwendbarkeit des patentierten Easy Pour Bag für Form-/Füll-/Verschließmaschinen und zeigen dabei auch die Fähigkeiten und Grenzen von F/F/S-Maschinen auf.

In unserer Geschichte über den Easy Pour Bag des Erfinders Alan Olin, „Eine 90-Grad-Drehung wiederverschließbarer Verpackungen“, wurden die Erkenntnisse des Erfinders zur maschinellen Bearbeitbarkeit der patentierten Verpackung erwähnt, die auf Beiträgen mehrerer Anbieter von Beutelherstellungssystemen basierten, die von Verarbeitern verwendet werden.

Wir wollten uns etwas eingehender mit diesem Aspekt befassen und die Machbarkeit einer Inline-Produktion der Beutel auf Form-/Füll-/Verschließmaschinen prüfen, die in den Produktionsbetrieben vieler Markeninhaber üblich sind.

Olin unterstützte unsere Bemühungen, da auch er seine Kontakte erweitern und nützliche Informationen über die Maschinen erhalten wollte, die in diesen Betrieben möglicherweise Easy Pour Bags inline produzieren könnten.

Wir haben etwa ein halbes Dutzend F/F/S-Anbieter angeworben – einer davon,Matrix , war bereit, zu Protokoll zu gehen – ebenso wie Ray Kondracki, Inhaber von The Kondracki Group, LLC, einem Beratungsunternehmen für Messeaussteller. Ray ist ehemaliger Marketingmanager beim vf/f/s-Maschinenhersteller Triangle Package Machinery und hat auch bei Yamato Corp. gearbeitet, einem Anbieter computergesteuerter Mehrkopfwaagen, die häufig mit f/f/s-Systemen verwendet werden. Da er als Erster geantwortet hat und sein Beitrag so gründlich war, beginnen wir mit seiner Einschätzung.

Kurz gesagt, Kondracki sieht einige Schwierigkeiten darin, diesen Paketstil auf einem vertikalen f/f/s-System auszuführen. Er teilte auch die folgenden Details mit, zu denen wir Olins Antworten hinzugefügt habendeutlich:

Ersetzen von Standard-Bag-in-Box-Müsliverpackungen: Wenn Sie durch ein Lebensmittelgeschäft gehen, werden Sie feststellen, dass die Schachtel auf diesem Markt immer noch das A und O ist. Eines der wenigen Cerealien, die bereits flexible Verpackungen als Ersatz für BIB verwenden, stammt von MOM (Malt-O-Meal). Die Beutel verfügen über einen Ausgießer-Reißverschluss – im Grunde einen halben Reißverschluss – in der oberen linken Ecke der Beuteloberseite.

„Es wären erhebliche Investitionen in die Aufklärung der Verbraucher erforderlich, beispielsweise durch Fokusgruppen, um ihnen die Vorteile dieses neuen Pakets vor Augen zu führen“, meint Kondracki.

Olin: Da bin ich anderer Meinung – ich denke, dass die Vorteile meiner Easy Pour Bag-Designs für die Verbraucher offensichtlich sind und ihnen die größere Funktionalität gefallen wird, weil das Ausgießen besser und kontrollierter ist.

Headspace: Bei der Bewertung der Videodemo aus dem Artikellink sagt Kondracki, dass es den Anschein hat, dass die Tasche viel Platz im Kopf hat. „Das scheint verschwendeter Platz und zusätzliches Taschenmaterial zu sein“, betont er. „Das ist nicht nachhaltig, wenn man von einer ‚nutzlosen Material‘-Denkweise ausgeht.“

Olin: Die Tasche auf meinem Website-Video diente nur zu Demonstrationszwecken. In Wirklichkeit könnte der Beutel näher an der Oberseite gefüllt werden. Auch wenn man einen Kissenbeutel, wie z. B. den von Malt-O-Meal, aufstellen würde, gäbe es auch einen großen „Kopfraum“. Die Nachhaltigkeit meines Easy Pour Bag im Vergleich zu herkömmlichen Bag-in-Box-Müsliverpackungen beruht auf der Reduzierung des gesamten Verpackungsmaterials und der Lebensmittelverschwendung.

„Dennoch ist der Luftraum bei einem VFFS von entscheidender Bedeutung, um eine gute Versiegelung des Beutels zu gewährleisten“, sagt Kondracki. „Ein größerer Beutel könnte dazu führen, dass eine größere VFFS-Maschine verwendet wird, mit der viele Endbenutzer (Lebensmittelhersteller) in ihren Betrieben Probleme haben werden. Aufgrund der ganzen vor- und nachgeschalteten Ausrüstung ist es nicht einfach, aktuelle Maschinen auszutauschen. Kosten für a Hersteller von Konsumgütern könnte von Bedeutung sein.

Olin: Die Tasche könnte mit einer VF/F/S-Maschine hergestellt werden, die breitere Taschen herstellt, indem sie vorab aufgebrachtes Reißverschlussmaterial verwendet und den Druck/die Grafik/den Reißverschluss im Vergleich zu einer typischen Produktion in einem 90-Grad-Winkel laufen lässt. Der Beutel würde also gewissermaßen seitlich hergestellt und wie alle anderen Beutel von oben in die lange Seite des Beutels gefüllt/versiegelt, während er durch die Maschine läuft. Wenn der Beutel fertig ist und gedreht wird, befindet sich die gefüllte Seite tatsächlich auf der dem Reißverschluss gegenüberliegenden Seite des Beutels. Dies sollte die Zeit zum Befüllen jedes Beutels verkürzen.

Abgewinkelte obere Dichtung:„Auf der Website steht auch, dass einige Verpackungsdarstellungen abgewinkelte obere Siegel hatten. Ich glaube nicht, dass ein VFFS dazu in der Lage wäre. Ich sehe auch nicht, wie eine VFFS-Maschine die Griffe erstellen könnte, wie im Video dargestellt.“

Olin:Ich stimme zu, dass diese Easy Pour Bag-Varianten möglicherweise nicht für vf/f/s-Operationen gelten.

Füllung:„Wenn Sie an eine typische Getreideanwendung denken – oder an jede andere vertikale F/F/S-Anwendung –, befindet sich normalerweise eine Mehrkopfwaage oder Waage über der Absackmaschine. Die Waage gibt das Produkt in ein Rohr und oben in den Beutel ab. Ich sehe bei dieser Tasche im Video keine „obere“ Öffnung; es ist schwer zu sagen, ob die Oberseite versiegelt ist oder ob sie nur gefaltet ist.

„Ich sage nicht, dass der Verpackungsstil keine Gültigkeit hat, denn das könnte der Fall sein. Aber auch hier bedarf es sowohl der Verbraucherforschung als auch der Verbraucheraufklärung, um seine Gültigkeit wirklich zu verstehen. Und zwar bevor sich ein Lebensmittelhersteller überhaupt für die Einführung des neuen Formats entscheidet.“ Und nur dann würde ein OEM in der Regel Zeit und Kosten in die Gestaltung der Verpackung investieren – sobald ein Kunde angibt, dass dies der Taschenstil ist, an dem er interessiert ist.

„Es gibt sicherlich vertikale Verpackungsmaschinen, die Beutel mit einigen der Merkmale (Reißverschlüsse und Seitenfalten, aber keine gestanzten Griffe) herstellen, die in dieser speziellen Verpackung gezeigt werden. Sie führen mehrere dieser Merkmale auf derselben Verpackung aus, so wie sie in der Abbildung gezeigt werden.“ Video, könnte einiges an Entwicklung erfordern. Einige OEMs verfügen über mehr technische Fähigkeiten als andere. Auch die Geschwindigkeit könnte ein Problem sein. Je mehr Funktionen Sie hinzufügen, desto geringere Geschwindigkeiten müssen Sie ausführen.

„Letztendlich betrachte ich dies eher als eine vorgefertigte Verpackung im Beutelstil, die auf einer horizontalen F/F/S-Maschine läuft.“

Olin:Während die vf/f/s-Version des Easy Pour Bag wahrscheinlich keine Griffe oder abgewinkelten Oberteile enthalten würde, sind die Hauptmerkmale, wie die wiederverschließbare Öffnung an der Seite des Beutels und die selbsttragende Fähigkeit, erreichbar.

Kondrackis Einschätzung basiert auf seinen Erfahrungen – die Gedanken stammen von ihm, nicht von seinen früheren Arbeitgebern. Er kann unter [email protected] erreicht werden; sein LinkedIn-Profil ist www.linkedin.com/in/raykondracki

Nächste Seite: Zwei gegensätzliche Rezensionen

Mit Modifikationen und unter Verwendung einer vormontierten Reißverschlussfolie ist diese horizontale F/F/S-Maschine in der Lage, den Easy Pour Bag zu verarbeiten. Foto: FLtecnics über Pro Mach

Ein Zweithelfer war ebenfalls bereit, zu Protokoll zu gehen: Troy Snader, Senior Vice President, Pro Mach Flexible Packaging Group. „Ich denke, es ist eine sehr interessante Idee, und ich stimme zu, dass die Getreideindustrie wahrscheinlich am meisten interessiert sein wird, da sie sich derzeit intensiv mit Standbeuteln beschäftigt“, sagt er. „Auf den ersten Blick erscheint die Herstellung des seitlich wiederverschließbaren Ausgussbeutels auf FFS-Geräten machbar. Einige Optionen könnten sein:

„Es wäre auch interessant, Beutel auf einer FLtecnics-Maschine herzustellen und sie dann auf einem TYJ laufen zu lassen“, sagt Snader.

Bei Betrieben mit vielen Umstellungen a Das vorgeschlagene Hybrid-Setup verbindet die FLtecnics-Maschine (oben auf der Seite) mit diesem Beutelsystem. Foto: Toyo Jidoki über Pro Mach

Unser dritter und letzter Mitwirkender, ein großer Anbieter von vertikalen F/F/S-Systemen, der anonym bleiben wollte, antwortete ebenfalls mit einer technischen Einschätzung zusammen mit Olins Antworten in Fettdruck:

Allgemeine Beobachtungen:

Eines der Hauptprobleme, die wir bei dieser Art von Beuteln sehen können, besteht darin, dass Reißverschlüsse und andere wiederverschließbare Verschlüsse eine Steifheit aufweisen, die die Öffnung geschlossen hält. Daher müssen die Reißverschlüsse relativ lang sein – etwa 10 bis 15 cm –, damit sie ausreichend verformt werden können, um eine ausreichend große Öffnung für den Produktaustritt zu schaffen.

Dies hat zwei Konsequenzen. Erstens bedeutet die Notwendigkeit eines langen Reißverschlusses, dass die Öffnung relativ groß ist, sodass das Produkt über eine weite Distanz austreten kann, was möglicherweise zum Verschütten führen kann.

Olin: Die Öffnung muss etwa 5 bis 6 Zoll groß sein und da sie sich an der Seite des Beutels befindet, gibt es im Vergleich zu Beuteln, die aus der Oberseite herausfließen, mehr Kontrolle und weniger Verschütten. Das Video auf der Website zeigt, wie einfach das Ausgießen aus diesem Beuteltyp ist.

Zweitens: Wenn der Beutel selbst nur etwa 15 Zoll hoch ist, kann er nur zu etwa 50 % gefüllt werden, da die Füllung des Beutels die Höhe der Unterseite des Reißverschlusses nicht überschreiten darf, um zu verhindern, dass der Inhalt herausläuft, sobald der Reißverschluss geöffnet wird .

Olin: Ein 15 Zoll hoher Beutel mit einer 5 Zoll langen Öffnung reicht aus, um den Beutel zu etwa zwei Dritteln zu füllen. Die meisten aktuellen Standbeutel und Beutel sind nicht viel höher befüllt.

Abhängig vom Gewicht des Produkts kann dies auch Auswirkungen auf die Tragfähigkeit der Tasche haben. Während sich der Beutel beispielsweise selbst tragen kann, wenn er ein schweres Produkt wie Tierfutter enthält, kann ein halbvoller Beutel, der mit einer leichten Substanz gefüllt ist, möglicherweise nicht ohne die Unterstützung einer Kiste stehen. Darüber hinaus können selbsttragende Beutel zwar einige Umweltvorteile gegenüber Beuteln in Kartons haben, sie sind jedoch weniger stapelbar und nehmen mehr Platz auf einem Regal ein, da der Inhalt den Beutel zum Boden hin ausdehnt.

Olin: Ich stimme zu, dass ein sehr geringes Produktgewicht dazu führt, dass der Easy Pour Bag sowie alle anderen aktuellen Standbodenbeutel/-beutel weniger stabil sind. Was den Standbodenbeutel im Vergleich zum Bag-in-the-Box-Beutel betrifft, bin ich der Meinung, dass die nachhaltigen Vorteile der Reduzierung von Verpackungs- und Lebensmittelabfällen den Nachteil des Stapelns überwiegen.

Anpassungsfähigkeit an vf/f/s:

Es gibt auch eine Reihe von Überlegungen, wenn es um die Praktikabilität der Beutel und ihren Einsatz auf vertikalen Schlauchbeutelmaschinen geht. Eines der Hauptprobleme hierbei ist, dass Längssiegelungen an VFFS-Maschinen Backenbreiten gleicher Länge erfordern, um die Reißverschlüsse zu versiegeln, falls sie einen Nachsiegelprozess erfordern. Allerdings sind unsere Hochgeschwindigkeits-VF/F/S-Systeme in der Regel mit Backen ausgestattet, die 1 Zoll oder weniger dick sind. Daher würde die Lieferung von Backen mit einer Dicke von 6 Zoll oder mehr nicht unserem Anspruch entsprechen, unseren Kunden die besten Ergebnisse zu bieten Leistung. Daher müssten Hersteller wahrscheinlich vorgefertigte Folien mit bereits angebrachtem Reißverschluss beschaffen, um diese Art von Beuteln auf Hochleistungs-VF/F/S-Maschinen verarbeiten zu können, was ihre Gesamtproduktionskosten wahrscheinlich erhöhen wird.

Olin: Ich stimme zu, dass eine vorab aufgebrachte Reißverschlussfolie die beste Möglichkeit wäre, den Easy Pour Bag auf VF/F/S-Geräten herzustellen, und dass dies einige Kosten verursachen könnte; Allerdings würde es wahrscheinlich viel Zeit sparen.

Darüber hinaus müssen Hersteller auch die Art der verwendeten Folie berücksichtigen. Bei dieser Art von Format scheint es, dass die Oberseite der Tasche in Richtung der Unterseite der Tasche gedrückt werden muss, um den Reißverschluss zu verformen und die Öffnung zu ermöglichen. Während dies bei Beuteln aus einer relativ dicken, starren Folie gut funktioniert, könnte es bei Beuteln aus dünneren, flexibleren Folien unpraktisch sein.

Olin: Bei einer vertikalen F/F/S-Maschine würde der Beutel von der Seite des Beutels aus befüllt, wie zuvor in diesem Artikel erläutert. Außerdem erfordern größere Standbodenbeutel in der Regel eine stärkere oder dickere Folie, unabhängig davon, wo sich die wiederverschließbare Funktion befindet.

Alan Olin von der Olin Design Group kann unter [email protected] kontaktiert werden.

___________________________________________________________________________________

Entdecken Sie hochmoderne Verpackungs-, Fertigungs- und Automatisierungslösungen von Hunderten von Ausstellern auf der MinnPack (21.–22. September, Minneapolis).

___________________________________________________________________________________

Weitere Informationen zu Textformaten

Am Arbeitsplatz sind heute fünf Generationen aktiv beschäftigt. Erfahren Sie in diesem kostenlosen E-Book, wie Sie die Stärken jeder Generation in Ihrer Verpackungsabteilung nutzen können.

Matrix fett Ersetzen von Standard-Bag-in-Box-Müsliverpackungen: Olin: Ich stimme nicht zu – ich denke, die Vorteile meiner Easy Pour Bag-Designs werden für Verbraucher offensichtlich sein und ihnen wird die größere Funktionalität gefallen, weil das Ausgießen besser und mit mehr Kontrolle möglich ist. Headspace: Olin: Die Tasche auf meinem Website-Video diente nur zu Demonstrationszwecken. In Wirklichkeit könnte der Beutel näher an der Oberseite gefüllt werden. Auch wenn man einen Kissenbeutel, wie z. B. den von Malt-O-Meal, aufstellen würde, gäbe es auch einen großen „Kopfraum“. Die Nachhaltigkeit meines Easy Pour Bag im Vergleich zu herkömmlichen Bag-in-Box-Müsliverpackungen beruht auf der Reduzierung des gesamten Verpackungsmaterials und der Lebensmittelverschwendung. Olin: Die Tasche könnte mit einer VF/F/S-Maschine hergestellt werden, die breitere Taschen herstellt, indem sie vorab aufgebrachtes Reißverschlussmaterial verwendet und den Druck/die Grafik/den Reißverschluss im Vergleich zu einer typischen Produktion in einem 90-Grad-Winkel laufen lässt. Der Beutel würde also gewissermaßen seitlich hergestellt und wie alle anderen Beutel von oben in die lange Seite des Beutels gefüllt/versiegelt, während er durch die Maschine läuft. Wenn der Beutel fertig ist und gedreht wird, befindet sich die gefüllte Seite tatsächlich auf der dem Reißverschluss gegenüberliegenden Seite des Beutels. Dies sollte die Zeit zum Befüllen jedes Beutels verkürzen. Abgewinkelter oberer Verschluss: Olin: Ich stimme zu, diese Easy Pour Bag-Varianten gelten möglicherweise nicht für vf/f/s-Vorgänge. Füllung: Olin: Während die vf/f/s-Version des Easy Pour Bag wahrscheinlich keine Griffe oder abgewinkelten Oberteile enthalten würde, sind die Hauptmerkmale, wie die wiederverschließbare Öffnung an der Seite des Beutels und die selbsttragende Fähigkeit, erreichbar . Nächste Seite: Zwei gegensätzliche Rezensionen Mit Modifikationen und der Verwendung einer vormontierten Reißverschlussfolie ist diese horizontale F/F/S-Maschine in der Lage, den Easy Pour Bag zu verarbeiten. Foto: FLtecnics über Pro MachBei Betrieben mit vielen Umstellungen a Das vorgeschlagene Hybrid-Setup verbindet die FLtecnics-Maschine (oben auf der Seite) mit diesem Beutelsystem. Foto: Toyo Jidoki über Pro Mach Für Vorgänge mit vielen Wechseln ist ein Allgemeine Beobachtungen: Olin: Die Öffnung muss etwa 5 bis 6 Zoll groß sein und da sie sich an der Seite des Beutels befindet, gibt es mehr Kontrolle und weniger Verschütten im Vergleich zu Beuteln, die oben herausgegossen werden. Das Video auf der Website zeigt, wie einfach das Ausgießen aus diesem Beuteltyp ist. Olin: Ein 15 Zoll hoher Beutel mit einer 5 Zoll langen Öffnung reicht aus, um den Beutel zu etwa zwei Dritteln zu füllen. Die meisten aktuellen Standbeutel und Beutel sind nicht viel höher befüllt. Olin: Ich stimme zu, dass ein sehr geringes Produktgewicht dazu führt, dass der Easy Pour Bag sowie alle anderen aktuellen Standbodenbeutel/-beutel weniger stabil sind. Was den Standbodenbeutel im Vergleich zum Bag-in-the-Box-Beutel betrifft, bin ich der Meinung, dass die nachhaltigen Vorteile der Reduzierung von Verpackungs- und Lebensmittelabfällen den Nachteil des Stapelns überwiegen. Anpassungsfähigkeit an vf/f/s: Olin: Ich stimme zu, dass eine vorab angebrachte Reißverschlussfolie die beste Möglichkeit wäre, den Easy Pour Bag auf vf/f/s-Geräten herzustellen, und dass dies einige Kosten verursachen könnte; Allerdings würde es wahrscheinlich viel Zeit sparen. Olin: Bei einer vertikalen F/F/S-Maschine würde der Beutel von der Seite des Beutels aus befüllt, wie zuvor in diesem Artikel erläutert. Außerdem erfordern größere Standbodenbeutel in der Regel eine stärkere oder dickere Folie, unabhängig davon, wo sich die wiederverschließbare Funktion befindet.